Форум » Культура » Если врать, то врать до конца! » Ответить
Если врать, то врать до конца!
Guncka: Данный стимул стал для меня чуть ли не основным после некоторого крайне неприятного события в моей личной жизни. Не буду его описывать здесь, тк просто хочу обсудить психологическую сторону данного вопроса. Тема данного вопроса "Стоит ли вообще врать?". Безусловно, нравственность врать нам запрещает. Более того, соврав хотя бы один раз, мы нарушим одну из 10 Божьих заповедей. Но что поделать, если правда настолько горькая, что лучше было бы, чтобы о ней вообще никто не знал. Ученик получил двойку. Он знает, что если он об этом скажет родителям, его очень сильно отругают.Зачем же тогда вообще об этом говорить? Сокрытие... Сокрытие правды это уже не ложь. Потом можно отмазаться, что, мол, забыл, вылетело из головы, не знал и т.д. Естественно, крови в данном случае было бы меньше. От примитивного примера, пойдем дальше. Что такое ложь для каждого из нас? Лично для меня это измена, причем измена духовная, которая может очень глубоко засесть в душе, если врущий человек мне очень дорог. Что же делать, если ты уже соврал, тк знаешь, что горькая правда сильно ранит близкого человека? Я отвечу: "Врать до конца!" Врать до такой степени, чтобы ты уже сам бы в это поверил. Именно такое поведение не будет ранить близкого человека. Кто что по этому поводу думает?
Ответов - 27, стр:
1 2 All
gunka: Я тебе вот, что скажу по этому поводу!!! Я считаю, что есть ложь во благо, ложь во спасение и просто ложь!!!! Ложь во благо - это "маленькая ложь", которая не может причинить много вреда, если её раскроют, так например комплимент человеку ("вы сегодня превосходно выглядите", "я оч рад вас видеть" и т.д и т.п.), данным видом лжи мы вводим человека в заблуждение. тем самым мы пожем даже помочь человеку, повысить его самооценку, поднять настроение....Ложь во спасение - это скорее необходимость, это та форма лжи, по средством которой мы сохраняем нечто целостное, устойчивое и необходимое!!!А просто ложь - это скорее болезнь, вред всем и себе особенно!!!! Однако границы между ними так размыты и зыбки, что одна форма может перейти в другую и наоборот!!!!!!! И лучше конечно не врать, или врать, предварительно всё оценив!!! Ведь всё тайное рано или поздно становиться явным!!!!!! Иногда лучше предпочесть горькую правду, чем сладкую ложь!!! И как ни странно, но порой горькая правда ещё больше сближает людей!!!!!А ложь убивает!!!! Страшно быть втянутым в череду лжи, теряешь контроль где правда, а где ложь, и в конце концов оступишься!!!!!!!
Guncka: В том, что лучше выбрать-- ложь или правду, то тут я соглашусь, что лучше сказать правду. А если уже соврал? Если уже ввел человека в заблуждение? Считаешь что лучше будет выждать хороший приятный момент и резать правду-матку? Тогда человек не просто разочаруется в тебе, как в том, который сделал такой скверный поступок, который утаил, но и, самое главное, разочаруется в том, что ты просто-напросто соврал. Я терпеть не могу когда мне врут, правда по свое натуре, я людям верю. Но если вдруг узнаю о факте лжи, мне очень тяжело вновь восстановить доверие к человеку.
gunka: А зачем соврал???Как получилось???Тут очень много нюансов!!!!!!
Guncka: Зачем это уже другой вопрос. Просто сам факт того, что соврал.
gunka: Ну и зря!!!!
Guncka: Это, Гуня, не ответ ;)
gunka: Я знаю!!!Лучше не врать....Каждый человек сам кузнец своего счастья!!!!!!
Guncka: Только не говори что ты не врал никогда ;)
gunka: Конечно врал!!!! Но всёравно лучше не врать!!! Просто стараюсь говорить правду и всё!!!!
Guncka: А я тебя частенько в школе накалывал :) А как мы Саню Романовского в Сенеж ко мне домой отправляли?
gunka: Вот мы гавнюшата!!!А?
Guncka: Да уж :) Над Саней было прикольно шутить-- он верил всему :)
Инчик: "Мы не врем. Только иногда лукавим и недоговариваем" (С. Лукьяненко, "Ночной Дозор"). Сказать половину правды - уже соврать! Предпочитаю правдой причинить боль, нежели успокаивать ложью! Цинично. Достаточно жестко. Но, как здесь уже прозвучало, правда все равно всплывет, рано или поздно. Уж лучше не врать и не быть обманутым.
Guncka: Зато ложью человека можно хотя бы на короткое время, но порадовать.
Инчик: Хм... Не согласна! Порадовать таким образом - для меня синоним "пожалеть". А на жалости далеко не уедешь. Отношения (дружеские, между любящими людьми и т.п.) нельзя строить на жалости. Это уже не отношения.
Guncka: Почему именно на жалости? Можно же выдумать историю, довольно смешную и выдасть ее за правду. Все посмеются, особенно, если представят, что она реально правдивая. И никому от этого плохо не будет.
Инчик: А зачем?? Смысл выдумывать? Не понимаю...
Guncka: Смысл в том, чтобы сделать человеку приятно. Анекдоты зачем придумывают?
Инчик: Анекдоты - это одно, а ложь - совершенно другое!
Guncka: А если анекдоты выдавать за правду, это же будет ложь. Или нет?
Инчик: Это уже байки какие-то будут, я считаю! А вообще, если ты что-то выдаешь за правду - то это уже тоже ложь!
Guncka: Да, ложь, но кому от нее плохо?
Инчик: Так и совсем завраться можно, батенька!
Guncka: В этом и весь смысл! Можно уже самому поверить в то, что рассказываешь. а если это еще как-нибудь и во сне присниться...
Инчик: Фу, отвратительно это! Так нельзя!
Guncka: Это всего лишь указывает на развитую фантазию автора и не более того
Инчик: Кому как... У меня иное мнение на этот счет! С таким автором уже потом общаться не хочется.
полная версия страницы